剛剛老媽讀報時，碰巧讓我瞥見一個的標題—-“人人都是書評家？”隨著報社縮編，報紙新聞電子化趨勢，書評版成了受害者（這裡指的是英文報）。我從來也不看報紙，也不曉得台灣報紙書評做得如何（似乎都是名作家評論而已？）
不過針對這篇報導，有幾點我有一些看法：
“上文學部落格的網迷，更樂意掏腰包買書”
↑完全是我花錢買書的寫照。我也覺得一般報業的書評都太客氣（我說得都是英文的書評），如果是讚賞一部作品，往往陷於浮誇，不夠具說服力；就算是給負評，有時又流於迎合閱聽者受騙上當的不滿情緒。評論的說服力當然也要分主觀跟客觀層面；評論者的能力與相關背景還有所持的立場主張屬於較客觀的，能在各大報的書評版操刀的評論家，理想狀況都是能剛正不阿地批評，可是其中也不能排除出版業付錢請評論家說好話的情形。哪裡都一樣，影評、樂評或書評，變成專家，靠筆墨賺錢，就有銅臭味纏身的危機，所寫的文章評論也就不見得那麼公正。所以鄉民力量大，部落客的推薦我反而覺得可靠。長期閱讀某些特定書評/文學部落格後，漸漸發現自己閱讀喜好和某些網路寫手不謀而合，他們推薦的書我也才願意下手買。
